Hver er framleiðsluferlið fyrir bisfenól A?

Samanburður á tækni með resíni og vetnisklóríðaðferð
(1) Kostir resínunarferlisins fyrir bisfenól A BPA: ① Engin þörf á að nota dýran tæringarþolinn búnað og fjárfesting í búnað er lítil; ② Minni frárennsli myndast; ③ Ekki þarf að endurheimta og endurvinna hvata.
(2) Kostir vetnisklóríðaðferðarinnar fyrir bisfenól A bpa: ① Hvati hefur mikla virkni, hvarfhitastigið er lágt og fá óhreinindi myndast; ② Umbreytingarhlutfall hráefnisins er hátt; ③ Óhvarfað aseton þarf ekki að endurvinna; ④ Fenólhringrásarmagn í hvarfið er minnst (lagið er ekki stíflað) og orto- og para-ísómerarnir í hvarfinu kristallast ekki; ⑤ Engin endurkristöllun er nauðsynleg, sem dregur úr fjárfestingarkostnaði og rekstrarkostnaði; ⑥ Magn aukaafurða sem myndast í hvarfinu er lítið og engin þörf er á tæki til umbreytingar á þungum íhlutum.
Með hliðsjón af kostum hvatavirkni og sértækni vetnisklóríðaðferðarinnar hefur jónskiptakvoðaaðferðin bætt hvata og þéttingarviðbrögðin eru framkvæmd við tiltölulega stórt fenól-ketónhlutfall. Fenól er bæði hvarfefni og leysiefni í viðbrögðum, sem bætir sértækni þéttingarviðbragðanna. Óhreinindi í þéttingarafurðinni er hægt að aðskilja með kristöllunarferlinu til að fá hágæða bisfenól A bpa vörur. Hvað varðar fjölda búnaðar er kvoðaaðferðin svipuð vetnisklóríðaðferðinni. Á sama tíma hefur jónskiptakvoðaaðferðin breytt göllum vetnisklóríðaðferðarinnar, hefur veikari tæringu á búnaði og bætir áreiðanleika kerfisins án þess að auka fjárfestingarkostnað. Þess vegna hefur jónskiptakvoðaaðferðin til að framleiða bisfenól A bpa orðið aðalstraums tækni og þróunarstefna.